Iran USA Atombombe Israel – Nach dem US-Angriff gegen Atomanlagen im Iran gibt es Kritik, er entspräche nicht Recht und Gesetz. Wie steht es aber mit der politischen Bewertung? Dazu habe ich eine Meinung.
Iran USA Atombombe Israel
Moin, liebe Mitmenschen in Europa,
ich frage Euch: “Waren Trumps Anti-Atombombenbomben auf den Iran OK?”
- Ja, sagt der Cowboy.
- Nein, sagt das Völkerrecht.
Und ich? Schwanke zwischen Pragmatismus und Prinzipien. Eines ist klar: Das Mullah-Régime im Iran und sein Atomprogramm sind um Jahre zurückgeworfen worden. Vermutlich sogar für immer.
Was ist passiert?
Donald Trump hat mit Bomben gehandelt, wo andere mit Verträgen taktierten. Seine „Anti-Atombomben“ kamen ohne große Vorankündigung. Kein UN-Mandat, keine Koalition der Willigen, keine diplomatische Feinsinnigkeit. Nur Wirkung.
Kritiker schreien: Völkerrechtsbruch! Eskalationsrisiko! Und ja – es stimmt: Trump riskiert mit seiner Operation das große Feuer. Aber was, wenn er nun genau das verhindert hat?
Iran USA Atombombe Israel
Tatsache ist: Das klerikale Terrorregime des Iran, das auch Deutschland und Europa bedroht hat, war auf dem besten Weg zur Bombe – wie kurz oder wie lang es davor war, die Bombe tatsächlich zu bauen, ist strittig. Aber die Machthaber von Teheran waren am Basteln. Das ist unstrittig. Diplomatische Gespräche sind verpufft. Drohungen sind verpufft – nur Trumps Angriff hat ins Schwarze getroffen.
Die Bilanz:
Keine toten Zivilisten (sofern bekannt), keine zerstörten iranischen Städte, bislang (hoffentlich auch weiterhin) kein großer Krieg. Aber: Sicherheit vor iranischen Atombomben für die gesamte benachbarte Region, für Europa, für Deutschland – für die ganze Welt. Das muss man erst mal schaffen.
Trump hat vermutlich weder Frieden gestiftet noch bei Kritikern Vertrauen aufgebaut. Aber er hat – brutal nüchtern – ein gefährliches Régime ausgebremst. Ein Régime, das „Tod für Israel“ ruft, seine Nachbarn destabilisiert und weltweit Terrorgruppen bewaffnet. Ein Régime, das Drohnen und Raketen für den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine herstellt und liefert – in Kürze sollen noch Kurzstreckenraketenwerfer dazu kommen.
Politisch muss jetzt noch mehr passieren. Etwa die internationale Listung der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) als Terrorbande. Und der Kampf gegen die Saat, die der Iran auch auf deutschen Straßen gesät hat. Ebenso wichtig: Mehr Maßnahmen gegen iranische Cyber-Angriffe oder militante Aktionen – auch gegen Deutschland. Aber das ist ein anderes Thema.
Wie nachhaltig die Attacke vom Sonntag nun gewesen ist, das werden wir in den nächsten Stunden und Tage sehen. Aber der Schlag kam rechtzeitig.
- War das schön? Nein.
- War es nötig? Es scheint so.
- War es wirksam? Ja.
Der Angriff war ein Bekenntnis zur Existenz Israels. Er war das stärkste Zeichen gegen Antisemitismus, das die USA setzen konnten. Er setzte eine rote Linie des gesamten Westens – wer sie überschreitet, zahlt den Preis.
Und deshalb waren die Trumpschen Anti-Atombombenbomben politisch richtig. Trotz aller Risiken.
P.S.:
Iran will nicht mit Europa sprechen. Sie wollen mit uns sprechen. Europa kann dabei nicht helfen. – Das hält US-Präsident Donald Trump von der europäischen Diplomatie. Über die Unbedarfheit Europas reden wir daher an dieser Stelle lieber nicht.
Eine Meinung von Wolf Achim Wiegand, freier Journalist mit EU-Spezialisierung
Demnächst mehr aus Europa.
Iran USA Atombombe Israel
☕ Du kannst meine journalistische Arbeit unterstützen. Kaufe mir eine Tasse Kaffee. Hier klicken: https://buymeacoffee.com/european.expert
Was sagst Du – Waren Trumps Anti-Atombomben auf den Iran OK??? Deine Meinung zählt – Feuer frei: Schreibe unten in die Kommentare: ⤵️
Entdecke mehr von http://www.european.expert
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E‑Mail zu erhalten.