Von Wolf Achim Wiegand

Hamburg (waw) – Wie immer schauen Glasku­gel­gucker, Auguren, und Propheten an der Schwelle zum neuen Jahr wieder auf die Welt. Manche sehen sie unter­gehen. Andere prognos­ti­zieren, sie werde erblühen. Glauben Sie, wem Sie glauben mögen. Die Abrechnung wird am 31. Dezember 2022 gemacht. 

Dennoch lohnt es sich aufzu­zählen, was uns in den kommenden 365 Kalen­der­tagen erwarten könnte. Dabei stütze ich mich nicht auf meine eigenen Karten, sondern auf seriöse Zukunfts­deuter wie das britische Magazin “The Economist”. 

In seiner Jahres­pu­bli­kation The World Ahead 2022macht die Redaktion – laut eigener Aussage – “zukunfts­ge­richtete Analysen, Vorher­sagen und Speku­la­tionen” über Politik, Wirtschaft, Techno­logie und Kultur. Eine weitere Quelle ist das Project Syndicate, eine inter­na­tionale Medien­or­ga­ni­sation, die eine Vielzahl globaler Themen veröf­fent­licht und syndiziert. 


Was also wird dazu beitragen, die Welt im neuen Jahr zu verändern?

1Neue Waffen gegen das Corona-Virus: Wenn alles gut geht, dann wird es im Jahre 2022 neue Mittel zur Bekämpfung des Virus und seiner Krank­heitsform Covid-19 geben. Zumindest gut geimpfte Menschen in wohlha­ben­deren Ländern werden das dritte Pande­miejahr besser bewäl­tigen können. Für ihre Mitmen­schen in nicht so gut aufge­stellten Regionen wird es schwierig bleiben. 

In vielen Ländern wird das Virus auch 2022 weiter wüten. Das hat ökono­mische Auswir­kungen: Nach Berech­nungen der Gates Foundationwerden die Durch­schnitts­ein­kommen in Nationen mit niedrigem und mittlerem Einkom­mens­niveau nur zu einem Drittel wieder auf das vorpan­de­mische Niveau heran­kommen. In fortge­schrit­tenen Volks­wirt­schaften wird zu 90 % der Fall sein.

Zugleich werden Bewohner ärmerer Länder aufgrund von Vertriebs­schwie­rig­keiten und anderen Faktoren weiterhin nicht ausrei­chend geimpft sein. Die Folge: Höhere Sterbe- und Krank­heits­raten und eine schwä­chere wirtschaft­liche Erholung. Besonders proble­ma­tisch wird es für Impfstoff­lie­fe­rungen auf der „letzten Meile“ in abgele­genen Orten der Welt werden. Das könnte einen “Stau” bei der Liefer­lo­gistik hervor­rufen und Hersteller zu Produk­ti­ons­dros­se­lungen zwingen, glaubt Airfinity, ein Anbieter von Life-Science-Daten.


Person mit schwarzer DSLR-Kamera
Photo by Belinda Zeman on Pexels.com

2Inter­na­tionale Reisen werden wieder einfacher werden.Aber: Es wird bei Einschrän­kungen bleiben. Experten erwarten, dass sich Tourismus und Geschäfts­reisen erst 2024 wieder auf das Niveau des Jahres vor Corona, 2019, norma­li­sieren werden. 

Das bedeutet:

Flugzeuge werden weiterhin besten­falls halbvoll sein und auf vielen Flughäfen wird nur dünner Publi­kums­verkehr herrschen. Laut der World Travel Organi­sation, der Touris­mus­be­hörde der Vereinten Nationen, gingen die Einreisen weltweit im Jahr 2020 um fast 75 % zurück. Damit werden etwa eine Milliarde Menschen keine Reise ins Ausland angetreten haben. 

Im Jahre 2022 werden Flugzeuge wieder ausge­las­teter sein, insbe­sondere Billig­flieger. Aber: Viele Unter­nehmen haben erkannt, dass man Konfe­renzen und Bespre­chungen auch in Video­an­rufen abhalten kann – das ist billiger und effek­tiver, als eine Präsenz­reise zum Kunden mit Leerlauf und Übernach­tungs­kosten. Die Folge für Reise‑, Hotel- und Flugver­an­stalter liegt auf der Hand.


3Überge­wich­tigkeit bei Kindern und Jugend­lichen wird weltweit ein immer größeres Problem sein. Vor allem in Asien und Afrika. Der Grund: Die Pandemie hat den Nachwuchs in weiten Teilen der Welt zur Bewegungs­lo­sigkeit verurteilt. 

Am schlimmsten ist es Experten zufolge auf den Philip­pinen, wo es Kindern über ein Jahr lang verboten gewesen ist, ihre Häuser zu verlassen. Die Konse­quenzen aus der Stuben­hockerei dürften nicht nur dort 2022 immer deutlicher werden.

Hungerndes Kind in Afrika wird gewogen
Überge­wicht bei Kindern – ein Problem der Armen

Einer der depri­mie­rendsten Trends ist der Anstieg der Fettlei­bigkeit bei Kindern. Eine Lancet-Studie prognos­ti­ziert, dass die Zahl der Adipo­si­tas­kranken bei Kindern und Jugend­lichen im Alter von fünf bis 19 Jahren erstmals höher sein wird, als die der Erwachsenen. 


4Die Zahl der Menschen in extremer Armut sinkt wieder.Das klingt erstaunlich. Aber der – unter dem Strich – weltweite Rückgang an Corona­er­kran­kungen wird bedeuten, dass freige­setzte Menschen wieder in den Arbeits­prozess zurück­kehren und Geld verdienen können. Covid-19 hatte Millionen in die Armut gestürzt. Arbeits­plätze verschwanden. 

Ende 2020 mussten fast 750 Millionen Menschen von weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag leben, berechnete die World Poverty Clock(Weltar­mutsuhr) des World Data Lab. Das Vorher­sa­getool mit Daten der Weltbankund des Inter­na­tio­nalen Währungs­fonds (IWF)geht davon aus, dass bis Ende 2022 etwa 685 Millionen Menschen wieder das Einkom­mens­niveau wie vor der Pandemie erreichen werden. Beispiele, die The Economist bringt:

  • In Nairobi wird ein Motor­rad­ta­xi­fahrer, der sich während der Sperrung von Covid-19 monatelang vor seinem Vermieter versteckt hat, im Jahr 2022 wieder auf der Straße sein und beginnen, seine Schulden zurückzuzahlen. 
  • Eine Bäuerin im ländlichen Sambia wird erleichtert sein, dass das örtliche College wieder geöffnet hat und ihre Ernte für hungrige Studenten aufkauft. 
  • In Delhi werden städtische Migranten, die nach der Schließung der Stadt in ihre Heimat­dörfer geflohen sind, zurück­kehren und Arbeit suchen.

Die Wirtschaft läuft weitgehend wieder an. Corona-Opfer werden ihre Existenz wieder aufbauen können. Aber natürlich wird ein Teil der Schäden aus den vergan­genen zwei Jahren gar nicht nicht mehr rückgängig zu machen sein.


5Auch in Deutschland tut sich etwas, das die Welt nach Ansicht auslän­di­scher Beobachter mit verändern kann: Die neue Ampel­regierung von SPD, Grünenund FDPwird versuchen, in Deutschland Fuß zu fassen. Dabei dürfte der neue Bundes­kanzler Olaf Scholz versuchen, den in Deutschland gewohnten Konsens­drang von Angela Merkel zu bewahren. 

Olaf Scholz, Bundeskanzler
Aus: The Economist

Die Welt fragt sich unter­dessen: Wird das deutsche Drei-Parteien-Experiment funktio­nieren? “Optimisten hoffen, dass die Ampel­ko­alition mehr sein könnte als die Summe ihrer Teile,”stellt The Ecomist fest. Die Grünen könnten Impulse für Maßnahmen gegen den Klima­wandel geben, die FDP zu Entbü­ro­kra­ti­sierung und Digita­li­sierung. Gemeinsam könnten die beiden kleineren Parteien eine gemeinsame Basis für bürger­liche Freiheits­pro­jekte wie die Legali­sierung von Marihuana und die Überar­beitung der deutschen Staats­bür­ger­schafts­ge­setze finden. 

Scholz könnte unter­dessen seine Schlag­kraft nutzen, um die nächste Phase des indus­tri­ellen Wandels in Deutschland mitzu­steuern und den europäi­schen Partnern zu versi­chern, dass er den Konsens­drang seines Vorgängers beibehält. The Economist:

Nach Jahren des Manage­rismus von Frau Merkel werden die Parteien versuchen, sich als kollektive Kraft der Moder­ni­sierung zu präsen­tieren. Deutschland wird im Jahr 2022 eine Innovation in der Regie­rungs­führung einleiten.

Tom Nuttall, Berlin-Korre­spondent von The Economist

6Im Jahr 2022 werden mehrere ehrgeizige Weltraum­mis­sionen starten.Dabei steht für nationale Weltraum­be­hörden und private Unter­nehmen viel auf dem Spiel.

So wird die Europäische Weltraum­or­ga­ni­sation (esa)Im Mai eine mit Schwer­kraft gelenkte Sonde zu den eisigen Monden des Jupiter starten. Das ist der bei weitem der größte Planet im Sonnen­system – mehr als doppelt so massiv wie alle anderen Planeten zusammen. Das Projekt JUICE (JUpiter ICy moons Explorer)wurde beim trans­eu­ro­päi­schen Flugzeu­bauer Airbusentwickelt. 

Die Kreuz­fahrt zum Jupiter wird über sieben­einhalb Jahre dauern. Nach Ankunft wird JUICE weitere dreieinhalb Jahre im Jupiter­system verbringen. Haupt­aufgabe: Erfor­schung der drei größten Eismonde, um heraus­zu­finden, ob Leben auf diesen Zwerg­pla­neten möglich ist. Erste Ergeb­nisse sollen 2030 auf der Erde eintreffen. 

Der Mond

Wir haben nicht viel Spielraum für Fehler

JUICE-Projekt­ma­nager Giuseppe Sarri

Der Mond der Erde wird seiner­seits auch viel Bewegung erleben:

  • Indien, Japan, Russland und Südkorea haben Missionen zu dem Erdtra­banten angekündigt.
  • Die US-Raumfahrt­be­hörde NASAplant im Jahr 2022 sogar 18 Missionen zur Vorbe­reitung des Mondlan­de­pro­gramms Artemis.
  • Das franzö­sisch-italie­nische Unter­nehmen Thales Alenia Spacekonstruiert für die NASA die Hülle der künftigen Raumstation Gateway, die in eine Mondum­laufbahn gebracht werden soll.

7Der Kampf um Video-Streaming wird global.Im “Wettbewerb um die Augäpfel” (The Economist) werden alte und neue Streamer-Allianzen antreten, meist aus Hollywood und dem Silicon Valley. Drei Platz­hirsche und Unter­hal­tungs­gi­ganten werden den Kampf in weiten Teilen der Welt aller­dings unter sich ausmachen und Newcomer auf Distanz halten: 

  • Weltführer Netflixstartet die vierte Staffel seines Science-Fiction-Hits „Stranger Things“. 
  • Amazon Prime Videoplant ein aufwen­diges Spin-off von „Herr der Ringe“. Herstel­lungs­kosten: Fast eine halbe Milliarde Dollar.
  • Apple tv+wird sich auf mehr als die 100 Länder ausbreiten, in denen es schon aktiv ist.

8“Die Welt erwacht mit der Geißel des illegalen Fisch­fangs”– so beschreibt The Economist eine der hässlichen Seiten im globalen Vertei­lungs­kampf um Lebensmittel. 

Asiatische Fischer werden vom Küstenschutz kontrolliert
Foto: The Economist

Illegale, nicht gemeldete und unregu­lierte Fischer­boote sind die neuen Piraten 

Dominic Ziegler, The Economist

“Altmo­dische Piraterie ist nicht mehr die schlimmste Geißel der mensch­lichen Aktivi­täten auf dem Ozean,” schreibt The Economist. Die zweifel­hafte Ehre falle vielmehr denje­nigen zu, die sich an der illegalen Ausbeute im Indischen Ozean und im Pazifik betei­ligten. Diese “unregu­lierte Fischerei” (Fachjargon) mache 20 – 50% der weltweiten Fänge aus. 

Die Betreiber dieses Raubzuges in unseren Meeren und Ozeanen handeln ohne Lizenzen, jagen geschützte Arten oder verwenden so feinma­schige Netze, dass verbo­tener Beifang mitkommt. Das sei “der Haupt­grund für den Rückgang der Fisch­be­stände” – nur ein Fünftel der kommer­ziell genutzten Arten werde noch nachhaltig befischt. Das Vorgehen koste Küsten­staaten jährlich über 20 Milli­arden Dollar Einnahmen und bedrohe weltweit die Existenz von Millionen Kleinfischern.


9 Autokraten werden weiterhin Dissi­denten im Ausland verfolgen: “Vor 2021 konnten sich nur wenige Menschen vorstellen, dass ein natio­naler Führer die Entführung eines auslän­di­schen Flugzeugs anordnen würde, um einen Dissi­denten zu fassen,” beklagt The Economist. 

Der belarus­sische Diktator Alexander Lukashenko hat es dennoch getan. Da ihm das Kidnapping von Roman Prota­se­witschund seiner Partnerin Sofia Sapega aus dem Luftraum trotz westlicher Sanktionen nicht den Kopf gekostet hat, könnten sich andere autoritäre Herrscher ermutigt fühlen, ähnliche Untaten zu begehen.

Auch die belarus­sische Schutz­macht Russland ist mit der Verfolgung von politi­schen Abweichlern im Ausland nicht zimperlich. Das Berliner Kammer­ge­richt hat kürzlich den russi­schen Staats­bürger Wadim Krasikow wegen Mordes an einem Putin-kriti­schen Georgier zu lebens­langer Haft verur­teilt. Erstmals benannte es in der Urteils­be­gründung klar die Hinter­männer des Auftrags­mörders: staat­liche Stellen der russi­schen Föderation. Außen­mi­nis­terin Annalena Baerbock hat zwei russische Diplo­maten ausge­wiesen. Dennoch kann es über kurz oder lang zu ähnlichen Taten kommen. 

Im Jahr 2022 wird es noch mehr solcher Ausschrei­tungen und eine größere Vielfalt an Tätern geben. Kleinere Staaten kopieren größere. Lukaschenko hat viel vom russi­schen Präsi­denten Wladimir Putin gelernt.

The Economist

1

0 Zerbröseln die USA? Die westliche Schutz­macht ist innerlich und äußerlich bis zum Zerbersten angespannt. Rechts­po­pu­listen unter Führung von Ex-Präsident Donald Trump haben immer mehr Oberwasser. Das ausge­klü­gelte politische Austa­rie­rungs­system von “Checks and Balances” nimmt Schaden. Die westliche Vormacht unter dem Demokraten Joe Biden leistet sich einen harten Macht­kampf ausge­rechnet in einer Zeit, in der auch äußere Konflikte desta­bi­li­sierend wirken können:

Die konfron­ta­tiven Bezie­hungen zwischen den USA und China werden sich vermutlich noch erheblich verschlechtern. Sollte die kommu­nis­tische Volks­re­publik auf das demokra­tische Taiwan losgehen könnte anhal­tende Insta­bi­lität in Asien die Folge sein. Europa müsste sich gegenüber dem riesigen Handels­partner China klar positio­nieren. Wie wahren wir unsere Inter­essen, wenn der große Partner sich zerhackt?


Mädchen in blauer Jeansjacke guckt durch ein grauses Fernrohr
Photo by Pixabay on Pexels.com

Fazit

“Für 2022 ist es schwierig, optimis­tisch zu sein,” schluss­folgert The Economist nach der Aufzählung vieler erwart­barer Trends, von denen die oben präsen­tierten nur eine Auswahl sind. Viele weitere Probleme werden Freiheit, Demokratie und Menschen­rechte heraus­fordern. Zu den ungelösten Aufgaben gehört auch das Ringen um den Abbau schäd­licher Treib­hausgase nach dem Scheitern der COP26-Klima­kon­ferenz 2021 in Glasgow. 

Alle Regie­rungen in der Welt werden im Jahr 2022 eine Menge kompli­zierter Entschei­dungen zu treffen haben, die unser Werte­system in Frage stellen könnten.


Entdecke mehr von http://www.european.expert

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E‑Mail zu erhalten.